domingo, 17 de febrero de 2008

Liga desde El sendero del peje.

La siguiente nota sale dentro de un post en la página en El Sendero del Peje, sobre este blog.

SALE NUEVO BLOG SOBRE LA HUELGA EN LA UAM:

Huelga en la UAM, Recuperación y Análisis.

LINK ORIGINAL

NOTA: Es muy importante que los movimientos sociales, estudiantiles, magisteriales, obreros tenga su sitio de respaldo informativo, enriquecen el debate y amplían las ideas.

1 comentario:

  1. ¿OTRA HUELGA LOCA EN LA UAM?

    Cada año los trabajadores y alumnos entramos en pánico ante la amenaza de huelga del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM). Y no es para menos ya que por ley, nos guste o no, el SITUAM tiene el derecho legal de cerrar nuestro centro de estudios y de trabajo. Ni el sindicato ni nosotros somos del todo responsables de las malas leyes que rigen nuestro país.
    El año pasado (2008) todos los profesores y alumnos estábamos seguros que no se estallaría la huelga, nos confiamos y no hubo pancartas ni mantas de rechazo a la huelga. La gente decía: “necesitarían estar muy tontos los del SITUAM para estallar la huelga…” y estalló el paro más largo de la historia de la UAM. Como dice Edmund Burke “basta que los buenos no hagan nada para que los malos triunfen”. Y no es que sean malos los chicos del SITUAM, sino que se saben muy pocas rutas para llegar a Roma y la única que se saben es la del despeñadero seguro. Luchan contra un “patrón” que no es patrón. En efecto, al rector le llaman “la patronal” pero no se dan cuenta que es un empleado más, como cualquier barrendero, técnico o profesor. También él y todos los que la hacen de “patronal” cobran sus quincenas del erario. Ninguno de ellos es dueño de la UAM, ni siquiera son accionistas. Ciertamente a “la patronal” le encanta asumirse como si fueran dueño de la UAM porque los chicos del sindicato así quieren verlos, por eso a veces se pavonean en frente de ellos.
    Es muy importante comprender el “status” de los supuestos “patrones” porque así se puede entender su comportamiento. Por ejemplo:
    1. Los directivos de la UAM nada pierden si se estalla la huelga. Es más, salen ganando pues mientras más dure la huelga, más descansan y sus sueldos no se reducen, es decir, ganan como si todo estuviera normal. Para la “patronal” es una bendición la huelga.
    2. La razón por la que siempre muestran mucha rigidez y no se les saca ni un centavo más de lo que ofrecen originalmente es porque, a fin de cuentas, el rector es un empleado del gobierno y tiene que ajustarse y obedecer las órdenes del Estado. Si el gobierno federal dice: “no les des más del 4.25%” el rector simplemente obedece y los berrinches del SITUAM no pueden modificar nada, así hagan cien marchas, diez peregrinaciones o una huelga de diez años.
    Por otro lado, los profesores y estudiantes están neutralizados para influir en las decisiones. Los profesores no quieren saber nada del sindicato, por lo tanto, no acuden a las convocatorias del SITUAM, ni siquiera acuden a las reuniones para nombrar delegados para formar el Comité de Huelga (es el responsable de estallar o no el paro). Si un departamento tiene 200 profesores y acuden tres. Basta que 2 de ellos (regularmente del propio SITUAM) voten por la huelga y se asume que todo el departamento votó a favor de la huelga.
    Por otro lado, los estudiantes están neutralizados desde el momento que se les hace sentir que se les está haciendo un favor con educarlos sin cobrarles colegiatura. “El que paga manda” y como el alumno no paga, no tiene derecho de reclamar, ni de oponerse a la huelga. A los estudiantes ni siquiera se les consulta para ver si simpatizan o no con la huelga. Así que estoicamente tienen que aguantarse o irse a otra universidad donde no haya tantas huelgas. Con estos mecanismos tramposos siempre nos han llevado al baile.

    Los trabajadores, que ni están en las altas esferas de la burocracia universitaria, ni son dirigentes del SITUAM ni votan por la huelga sufren las ingratas consecuencias, pierden la mitad de sueldo y llegan a caer en verdaderas crisis emocionales durante todo el conflicto, no solo por falta de dinero, proyectos perdidos, investigaciones echadas a perder y más.. Claro, algunos ya lo tomamos con mucha resignación y mejor nos vamos de vacaciones hasta que la prensa y la radio nos informe que ya podemos regresar. Y así es la misma historia cada año…

    ¿Es necesario sufrir estas estúpidas huelgas? Tenemos que resignarnos a disfrutar de vacaciones a medio sueldo? ¿Los alumnos tienen que tragarse el cierre de las aulas sólo porque “reciben educación gratuita”?
    Bueno, mientras los chicos del SITUAM quieran seguir jugando a la lucha de clases y sigan con la miopía de ver al rector y su equipo como los “burgueses a vencer”, estamos irremediablemente perdidos.
    Los profesores y trabajadores necesitamos mejorar nuestros sueldos, salarios, becas, cubículos, pensiones, despensas, vacaciones y todo lo que se nos ocurra. Pero si queremos sacar todo del “patrón” rector… es más fácil sacar sangre a las piedras.
    Quizás sería más sensato que todos (autoridades, profesores, alumnos y trabajadores) “unidos como un solo hombre” peleáramos contra el gobierno para que nos mandara una bolsa de dinero muy jugosa. Pero nos volveríamos a encontrar con el mismo fenómeno, pues el gobierno realmente no es el patrón, ni el dueño de los recursos. Ni Calderón, ni Ebrard, ni Peña Nieto van a sentir sufrimiento porque la UAM esté en huelga. Estoy casi viendo su mirada despectiva diciendo “pobres tontos… quieren más limosna, bola de mantenidos”.

    Además, si realmente llegáramos a sacarle un centavo más al gobierno, hay que ver que ese centavo no viene de los bolsillos del presidente ni de ningún burócrata del gobierno. Son recursos que pagan obligatoriamente los contribuyentes. Y ya sabemos que los ricos no pagan impuestos, pues tienen todo un ejército de contadores y abogados para evadirlos. Luego, esos dineros vienen de los pobres…de los más pobres de este país, de los obreros que tienen sueldos fijos y de la gente en extrema pobreza, por eso siguen pobres. En otras palabras, cuando se hace una huelga en la UAM a quien realmente se le está exigiendo más recursos es a los más jodidos de este país! ¡Es una huelga contra los miserables! Estamos, por tanto, exigiendo que el gobierno exprima más a los que menos tienen para que se beneficie a los alumnos (que no pertenecen a esa clase de gente en extrema pobreza) y a la burocracia educativa. ¿Cómo que hay algo injusto en este juego, no le parece? Es fundamental entender este punto pues podríamos estar como el dragón que para saciar su hambre empieza por comer su propia cola…

    Por tanto, es necesario activar el cerebro para encontrar otros caminos que no sean los de mandar al rector a que llore por más subsidio o al gobierno a que asalte y expolie a los jodidos de este país. Es necesario dejar en paz a los contribuyentes, ya nos dieron bastante. No podemos seguir viviendo del expolio, es decir, del erario, del robo porque automáticamente nos convierte en delincuentes (involuntarios, pero delincuentes al fin)
    Ahora, como buenos universitarios debemos empezar a aprender cómo se genera riqueza sin perjudicar al vecino. Con la riqueza que logremos podemos darnos todo el beneficio que nos merezcamos sin que nadie nos imponga límites. Por lo tanto, es tiempo de olvidarnos de las huelgas, peregrinaciones y marchas. Todo ese folclor es inútil. Ya son suficientes 34 años de huelgas fracasadas.

    Dr. Santos Mercado Reyes. CBI.
    Todavía miembro del SITUAM

    ResponderEliminar

Si tienen comentarios sobre esta entrada por favor escribelo.